Test Tema 4 — Procedimientos contencioso-administrativos

Art. 13.c LJCA: salvo disposición expresa en contrario, la atribución de competencia por razón de la materia prevalece sobre la efectuada en razón del órgano administrativo autor del acto. Es la regla de cierre que resuelve los conflictos entre criterios competenciales contradictorios.

La respuesta correcta es la opción C.

Art. 122 quater LJCA: las solicitudes de autorización o ratificación judicial de medidas sanitarias urgentes se sustancian con carácter preferente y la decisión judicial se adoptará en plazo improrrogable de tres días naturales. La competencia se reparte según el ámbito territorial (Juzgado, TSJ o AN). Tras la STC 70/2022, la regulación de medidas con afectación a pluralidad indeterminada quedó parcialmente parcheada.

Art. 72.2 LJCA: las sentencias firmes que anulen una disposición general tendrán efectos generales desde el día en que sea publicado su fallo y preceptos anulados en el mismo periódico oficial en que lo hubiera sido la disposición anulada. Es la regla de eficacia erga omnes que asegura la depuración del ordenamiento. Las inadmisorias o desestimatorias y las estimatorias por reconocimiento de situación jurídica individualizada producen efectos solo entre las partes (art. 72.1 y 72.3).

Art. 49.4 LJCA: cuando no hubiera sido posible emplazar a algún interesado en el domicilio que conste, el Letrado o Letrada de la Administración de Justicia mandará insertar el correspondiente edicto en el Tablón Edictal Judicial Único. Los emplazados por edictos podrán personarse hasta el momento en que hubiere de dárseles traslado para contestar a la demanda. El TEJU sustituyó al BOE tras la Ley 18/2011.

Art. 46.3 LJCA: en los supuestos de vía de hecho previstos en el art. 30, el plazo será de diez días a contar desde el día siguiente a la terminación del plazo establecido en dicho artículo. Si no hubiera requerimiento previo (potestativo), el plazo es de veinte días contados desde el día en que se inició la actuación de vía de hecho.

Art. 21.1.c LJCA: se considera parte demandada las aseguradoras de la Administración, que SIEMPRE serán parte codemandada junto con la Administración a quien aseguren. No es opción del demandante, sino imperativo legal. Especialmente relevante en pleitos de responsabilidad patrimonial. La figura del coadyuvante (Ley de 1956) ha desaparecido en la LJCA actual.

Art. 14.1, regla 2.ª LJCA: en materia de responsabilidad patrimonial, personal, propiedades especiales y sanciones la competencia se determinará a elección del demandante entre el órgano de su domicilio y el de la sede del autor del acto. Cuando el acto procede de CCAA o entidades locales, la elección queda limitada al ámbito del TSJ del autor. La regla 1.ª (general) atiende a la sede del autor; la regla 3.ª, al lugar de los inmuebles.

Art. 45.2.e LJCA (apartado introducido por art. 21.Tres LO 1/2025): el sindicato que actúe al amparo del art. 19.1.k debe acompañar la documentación que acredite la afiliación, la comunicación al afiliado de la voluntad de iniciar el proceso y la autorización expresa del afiliado para hacerlo. Si falta alguno, el LAJ requerirá subsanación en el plazo de diez días (art. 45.3).

La exposición de motivos de la LO 1/2025 reconoce expresamente que la implantación de los MASC en el orden contencioso-administrativo «requiere de un instrumento legislativo propio y diferenciado» y queda «a la espera de la futura regulación», por la peculiaridad del régimen administrativo (autotutela, principio de legalidad del art. 103 CE, financiación pública). En civil sí son ya preceptivos como requisito de procedibilidad; en CA todavía no.